Verfahren zur Umrechnung der RAT- und ARMS-ERC-Werte in die ERCS-Werte

In diesem Anhang werden die Verfahren für die Umrechnung der RAT- und ARMS-ERC-Werte in den ERCS-Wert⁽¹⁾ festgelegt, der in Stufe 2 des Anhangs der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 definiert ist. Mit den beiden folgenden Umrechnungsverfahren lässt sich das ERCS-Klassifizierungsäquivalent für die RAT- und/oder ARMS-ERC-Werte entweder direkt oder manuell nach Artikel 3 dieser Verordnung berechnen.

1.

Direkte Berechnung

Das vorgeschriebene Umrechnungsverfahren umfasst die beiden folgenden Arbeitsabläufe:

—

Arbeitsablauf 1 — direkte Umrechnung zur Ermittlung des ERCS-Schweregrads

—

Arbeitsablauf 2 — direkte Umrechnung zur Ermittlung des ERCS-Wahrscheinlichkeitsgrads

Abbildung 1 zeigt einen Überblick über die Verfahren. Ausgangspunkt ist das Feld „eingereichte Ereignismeldung” und das Feld „Äquivalenter ERCS-Wert” bildet das Ergebnis. Die gestrichelten Linien in Abbildung 1 verdeutlichen, dass für das Ergebnis jedes Verfahrens nur eine Quelle erforderlich ist.

Abbildung 1

Umrechnungsverfahren

1.1.

ARBEITSABLAUF 1 — ERCS-Schweregrad

a.

Angaben zu „Ereigniskategorie” und „Massengruppe”

—

Enthält die Ereignismeldung Angaben zur „Ereigniskategorie” und zur „Massengruppe” , können diese in den ERCS-Wert „Schwere der potenziellen Unfallfolge” umgerechnet werden. Als nächstes folgt Schritt b (Abbildung 1).

—

Enthält die Ereignismeldung keine Angaben zur „Ereigniskategorie” oder zur „Massengruppe” oder zu keiner von beiden, ist keine direkte Umrechnung möglich. Erfolgt die Umrechnung manuell, wie in Nummer 2 dieses Anhangs erläutert, folgt als nächstes Schritt D (Abbildungen 1 und 5).

b.

„Ereigniskategorie” und Umrechnung in den ERCS-Hauptrisikobereich (Key Risk Area, KRA)

—

Entspricht die „Ereigniskategorie” der Ereignismeldung unmittelbar einem der in Nummer 1.2 des Anhangs der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 definierten ERCS-Hauptrisikobereiche, folgt als nächstes Schritt c (Abbildung 1).

—

Im Falle von Ereignismeldungen, bei denen sich „Ereigniskategorien” von den ERCS-Hauptrisikobereichen unterscheiden, gibt es keine direkte Umrechnung. Erfolgt die Umrechnung manuell, wie in Nummer 2 dieses Anhangs erläutert, folgt als nächstes Schritt D (Abbildungen 1 und 5).

c.

ERCS-Wert „Schweregrad potenzieller Unfallfolgen” — direkte Umrechnung

—

Enthält die Ereignismeldung Angaben zur „Ereigniskategorie” und zur „Massengruppe” , wird der Schweregrad direkt in einen geeigneten ERCS-Wert „Schwere der potenziellen Unfallfolge” umgerechnet. Aus dem Ergebnis k ergibt sich die erste Ziffer, die dem aus der Schwere des Ereignisses berechneten alphabetischen Wert entspricht (Schweregrad A bis X).

1.2.

ARBEITSABLAUF 2 — ERCS-Wahrscheinlichkeitsgrad

e.

Bewertung der Ereignismeldung mit RAT

Bei Bewertung der Ereignismeldung mit der RAT-Methodik⁽²⁾ gilt Folgendes:

—

Ereignismeldungen mit einer Klassifizierung RAT-Schweregrad „ATM Gesamt” können direkt den Säulen „ERCS-Wahrscheinlichkeitsgrad” zugeordnet werden, wie in Schritt g (Abbildung 1) veranschaulicht.

—

Ereignismeldungen mit nur einem RAT-Schweregrad „ATM (Boden)” ⁽³⁾ müssen manuell umgerechnet werden, um den ERCS-Wahrscheinlichkeitsgrad zu erhalten. Erfolgt die Umrechnung manuell, wie in Nummer 2 dieses Anhangs erläutert, folgt als nächstes Schritt L (Abbildung 5).

—

Bei Ereignismeldungen, die als „ATM-spezifisches Ereignis” codiert werden, ist eine Umrechnung zwischen den RAT- und ERCS-Werten nicht möglich.

f.

RAT-Schweregrad „ATM Gesamt”

—

Enthält die Ereignismeldung den Schweregrad „ATM Gesamt” , folgt als nächstes Schritt g (Abbildung 1).

g.

ERCS-Säule „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” , umgerechnet aus dem RAT-Schweregrad „ATM Gesamt” (nur für die Schweregrade A, B, C und E relevant)

Für Ereignismeldungen mit dem Schweregrad „ATM Gesamt” (A, B, C, E) gilt die folgende direkte Umrechnung in ERCS-Wahrscheinlichkeitskategorien:

Abbildung 2

Umrechnung des RAT-Schweregrads „ATM Gesamt” in den ERCS-Wahrscheinlichkeitswert

h.

Nach der ARMS-ERC-Methodik klassifizierte Ereignismeldungen

—

Im Falle von nach der ARMS-ERC-Methodik bewerteten Ereignismeldungen folgt als nächstes Schritt i (Abbildung 1).

—

Wurden Ereignismeldungen nicht nach der ARMS-ERC-Methodik bewertet, folgt als nächstes Schritt M (Abbildung 5).

i.

4x4-ARMS-ERC-Standardmatrix

Wird für die Bewertung der Ereignismeldung die in Abbildung 3 dargestellte 4x4-ARMS-ERC-Matrix verwendet, folgt als nächstes Schritt j (Abbildung 1).

Abbildung 3

4x4-ARMS-ERC-Standardmatrix

j.

ERCS-Wert „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” — direkte Umrechnung

Enthält die Ereignismeldung eine ARMS-Bewertung der „Wirksamkeit der Barriere” , wird zur Bestimmung des ERCS-Werts „Wahrscheinlichkeit einer potenziellen Unfallfolge” eine direkte Umrechnung in die ERCS-Matrix vorgenommen.

Abbildung 4

Umrechnung von ARMS-ERC- in ERCS-Wahrscheinlichkeitskategorien

k.

Äquivalenter ERCS-Wert

In der ERCS-Matrix werden die ERCS-Schweregrade „potenzielle Unfallfolge” und „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” kombiniert, um einen äquivalenten ERCS-Wert zu generieren, wie er unter Schritt 2 im Anhang der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 festgelegt ist.

2.

MANUELLE UMRECHNUNG

Die manuelle Umrechnung umfasst die beiden folgenden Arbeitsabläufe:

—

Arbeitsablauf 1 — manuelle Umrechnung zur Ermittlung des ERCS-Schweregrads

—

Arbeitsablauf 2 — manuelle Umrechnung zur Ermittlung des ERCS-Wahrscheinlichkeitsgrads

Abbildung 5

Manuelle Umrechnung

2.1.

ARBEITSABLAUF 1

D.

ERCS-Wert „Schweregrad potenzieller Unfallfolgen” — manuelle Umrechnung

—

Enthält die Ereignismeldung keine Angaben zur „Ereigniskategorie” oder zur „Massengruppe” oder zu keiner von beiden, findet für die Bestimmung der „potenziellen Unfallfolgen” oder des Hauptrisikobereichs die im Anhang der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 festgelegte ERCS-Methodik Anwendung. Aus dem endgültigen Ergebnis k ergibt sich die erste Ziffer, die dem aus der Schwere des Ereignisses berechneten alphabetischen Wert entspricht (Schweregrad A bis X).

2.2.

ARBEITSABLAUF 2

L.

ERCS-Säule „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” — manuelles Verfahren

—

Bei Ereignismeldungen, die keinen „ATM Gesamt” -Schweregrad enthalten, erfolgt keine direkte Umrechnung in den ERCS-Wert „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” .

Anhand des Schweregrads „ATM (Boden)” lässt sich jedoch eine teilweise Umrechnung durch einen Abgleich der Barrierenbewertung „ATM (Boden)” mit dem in Nummer 2.1.3 des Anhangs der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 festgelegten Verfahren für die ERCS-Barrierenbewertung vornehmen.

M.

ERCS-Wert „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” — manuelle Umrechnung

Wird in den Ereignismeldungen zur Bewertung des Ereignisses die 4x4-ARMS-ERC-Matrix nicht verwendet, wird zur Generierung eines ERCS-Werts für die „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” der ARMS-ERC-Barrierenbewertungswert in die ERCS-Barrierenbewertung nach Nummer 2.1.3 des Anhangs der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 umgerechnet.

k.

Äquivalenter ERCS-Wert

In der ERCS-Matrix werden die ERCS-Schweregrade „potenzielle Unfallfolge” und „Wahrscheinlichkeit der potenziellen Unfallfolge” kombiniert, um einen äquivalenten ERCS-Wert zu generieren, wie er unter Schritt 2 im Anhang der Delegierten Verordnung (EU) 2020/2034 festgelegt ist.