ANHANG III VO (EG) 2006/1737
Evaluierungskriterien für Studien, Experimente
Die in der nachstehenden Tabelle aufgeführten sieben Kriterien werden von der Kommission zum Zwecke der Evaluierung von Vorschlägen für Studien, Experimente und Demonstrationsprojekte sowie Tests auf der Grundlage einer Pilotphase im Rahmen der nationalen Programme angelegt. Der für jede Frage verfügbare Punktebereich, der die sieben Kriterien spezifiziert, sowie die Eliminationswerte für jede Frage sind in der folgenden Tabelle aufgeführt. Erreicht ein Vorschlag nicht den für eine Frage vorhergesehenen Mindestwert, ist er von dem Vorgang auszuschließen.| Kriterien | Bewertung | Eliminationswert | Bewertung |
|---|---|---|---|
| Zuschlagskriterien | |||
| 1. Projektkohärenz | 0 bis 20 | weniger als 9 | |
|
Werden die Ziele des Projekts umfassend erläutert? Entspricht der Zweck des Projekts den in Verordnung (EG) Nr. 2152/2003 aufgeführten Monitoringaspekten? Werden die erwarteten Ergebnisse erläutert? Werden die erforderlichen Maßnahmen klar und ausführlich erläutert? |
|||
| 2. Planung | 0 bis 10 | weniger als 4 | |
| Ist die Planung realistisch? | |||
| 3. Finanzielle Machbarkeit | 0 bis 10 | weniger als 4 | |
| Ist die Schätzung der Finanzmittel realistisch? | |||
| 4. Nachhaltigkeit | 0 bis 20 | weniger als 15 | |
| Haben die durchgeführten Maßnahmen und die Ergebnisse nach Abschluss des Projekts u. U. langfristige Auswirkungen? | |||
| 5. Allgemeine Qualität der Präsentation | 0 bis 10 | / | |
| Wird das Projekt in logischer und stichhaltiger Weise präsentiert? Ist das Dokument gut strukturiert, eindeutig und vollständig? | |||
| 6. Qualität des Vorschlags | 0 bis 20 | weniger als 9 | |
| Evaluierung der Methodik und des Projektaufbaus | |||
| 7. Gemeinschaftsinteresse | 0 bis 20 | / | |
| Bietet das Projekt auf Gemeinschaftsebene einen direkten oder indirekten Mehrwert? |
© Europäische Union 1998-2021
Tipp: Verwenden Sie die Pfeiltasten der Tastatur zur Navigation zwischen Normen.